반응형

권리소진 2

계약 조건 위반한 판매 상품에 상표권의 효력이 닿을까? 메트로시티 사건

안녕하세요. 코기별입니다.트럼프카드 사건에서 권리소진에 대해 알아보았는데요. 이번 시간에는 부수적인 계약조건을 위반한 경우에도 상표권의 권리가 소진되는지 알아보겠습니다.1. 권리소진이란 무엇인가제 글을 읽지 않은 분들을 위해 권리소진에 대해 간단하게 소개하겠습니다. 권리소진은 특별한 사정이 없는 한 상표권자 등이 국내에서 등록상표가 표시된 상품을 양도한 경우 당해 상품에 대한 상표권은 그 목적을 달성한 것으로서 소진되고, 그로써 상표권의 효력은 당해 상품을 사용, 양도 또는 대여한 행위 등에는 미치지 않는다는 내용입니다. 즉, 상표권이 표시된 상품을 판매했으면 더이상 그 상품에 대해 상표권의 효력을 인정할 수 없다는 것이죠. 상표권자의 이중이득 방지 위함입니다.2. 권리소진이 인정되지 않는 경우가 있을까..

타짜와 상표법의 만남, 트럼프카드 사건

안녕하세요. 코기별입니다.영화 타짜에서 트럼프 카드를 가지고 플레이하는 모습을 보셨을 겁니다. 돈을 많이 가져가기 위해 카드에 특수 염료를 발라 상대방의 패가 무엇인지 알 수 있게 한 장면도 있는데요.오늘 다룰 주제는 바로 특수 염료를 바른 트럼프 카드는 본래의 트럼프 카드 상표의 권리가 소진되었는지 여부입니다. 먼저 권리소진이 무엇인지 함께 보시죠.1. 본래 트럼프 카드 상표의 '권리가 소진'되었을까상표의 권리소진은 상표권자 등과 같이 상표에 대해 정당한 권한을 가진 자가 국내에서 등록상표가 표시된 상품을 양도한 경우 당해 상품에 관한 상표권은 그 목적을 달성한 것으로서 소진되는 것을 의미합니다. 즉, 이미 상표가 표시된 상품을 팔았다면 이중이득을 방지하기 위해 그 상표권의 권리가 소진된다는 것인데요...

반응형